装饰与建筑是一个全体

　　在建筑发展的早期，建筑与装饰本是不分的。几百年前，不管是东方仍是西方，房子里里外外甚至到花园、家私，都是需要建筑师来规划的。文艺复兴时期的“三杰”：米开朗琪罗、达·芬奇、拉斐尔，一起有着科学家、艺术家、建筑师等多重身份。而在当时，如此之集大成者恐怕再难呈现。

　　在传统的建筑教学中，有一项非常重要的课程即是建筑史，对一名建筑师来讲，对建筑史的研讨是一门必修课。从建筑史，也即是人类发展的前史上来讲，建筑是不分“里”与“外”的。

　　美国Chiasmus规划与建筑工作室创始人柯卫表明：“装饰和建筑在本质上没有什么不一样，建筑即是装饰，装饰即是建筑。装饰是来源于人最天性的东西，就像小孩子拿着画笔在白墙上涂画，在自己身上涂改等等，这是一种天性，而不是后天养成的，装饰即是要把美的东西变得更美。所以我以为，建筑和装饰在本质上没有什么不一样。”

　　社会分工使建筑与装饰被分裂

　　建筑与装饰本是一体的，但随着社会分工的加重，装饰渐渐被人为地从建筑中剥离开来。

　　圆方装饰表明：“一个建筑由外到内，需要规划师进行表里的统筹，分工的不一样是因为人的经历和才能有限;另一方面，每个人具有不一样的起点，房地厂商期望把房子卖出去，而建筑师期望经过建筑把自然的寻求和大家的需要联系起来。”

　　一起，建筑与装饰的分裂还有必定的前史原因。建筑首先是与生活方式联系在一起的。二战后，许多房子被破坏，需要更多产品化、工业化的建筑来满意大家的需要。加之当时工业现已到了一个较为发达的阶段，因而现代主义建筑便应运而生，这使得精雕细琢的装饰与工业化出产的建筑渐渐“各奔前程”。

　　建筑与装饰再度交融

　　对于建筑与装饰的未来，二者必将再度交融。尽管工业文明以后，社会分工更细了，发生了许多细分职业，但假如没有对全体发生微观的知道，行业的发展将会遭到牵绊，尤其在年代走到某一个阶段的时候。

　    圆方装饰以为：“分工是一种快节奏、市场化的需要，但每一个规划师、建筑师都应该清晰，我是这个集团军的一有些，大家要有一个全体上的高度知道。规划师能够去做家私，也能够去做灯火，能够做配饰，也能够去做建筑、构造，但是许多人在忙的进程中简单疏忽了自己要做的究竟是什么，而是把进程当做了方针，这是非常错误的一件事。就如在餐厅里，有主厨、面点师，也有洗碗工、服务员，咱们的意图是一桌菜，包含门口招呼客人的店小二，都是这一桌菜不可分割的有些。”